Komentáře k příspěvku
Weby o vědě 1 – česky

Perfektní, díky!

Jen jedna vytka. Nazvy webu u jednotlyvych sekci by mely byt klikaci a ty malicky screen shoty taky. Prvni pismeno v HTML znamena hypertext a clovek tak nekak ocekava ze odkaz bude odkaz a ne jen text. Na konci odkazy jsou ale neni to stoprocentne ono. Jinak perfektni.

[2] OK, beru. Díky za připomínky. Odkazy jsem doplnil, ale screnshoty už nechám tak, jak jsou, protože jsou jen ilustrativní a myslím, že zvětšený obrázek by mnoho informační hodnoty nepřidal.

AHOJ, jeste by mozna stalo za to doplnit weby (popularne)vedeckych cosopisu. Uznavam, ze www.vesmir.cz je z vetsi casti placeny (coz nam, predplatitelum nevadi), ale aspon neco se tam clovek zvenku docte ,...

[4] No nevím, já jsem proti českým populárně vědeckým časopisům trochu zaujatý. :-) Když tak vytvořím další díl seriálu.

sqwele napsany clanek a navic i objektivni, presne takhle by jsem to ohodnotil i ja :c)

A co www.astronomie.cz?

s Jarslavem Petrem z Oslu sem taky kdysi řešil, že neuvádí zdroje - ne, že by mi vadilo, že si něco přivlastňuje, ale není možno pohodlně přejít k dalším info, ale musí se to vyhledávat ručně.

(navíc nechápu, že vědci nemají hluboko zažranou potřebu všechny zdroje informací řádně ocitovat:))

Jinak chce to asi najít server na míru: u osla.cz bych si přál, aby víc začal plnit funkci rozcestníku: řádně dodat zdroje (klidně i více zdrojů, nějaký doporučit) a hustěji informovat, klidně i kratšíma zprávama o zajímavých věcech + přihosit nějaké náměty na diskusi, které nejsou u původního článku (a vsadím se, že lidi jako J. Petr nebo pan Houser napadne kvantum zajímavých věcí)

Výmluvu na jen 2 autory mi přijde slabá: jasné že by to nemuseli dělat, ale dělají a myslím, že je to baví, tak by se mohli i snažit...už jen proto, že mají podle mě hodně slušnou návštěvnost (i když sem se nedíval na statistiky návštěvnosti a nemyslim, že jsou dostupné..ale zajímaly by mě)..navíc za reklamu mají určitě nějaké prašule, i když tma mají jen jeden chabý banner...určitě by se to dalo okořenit pár nerušícíma google reklamama a bylo by dost peněz a s tím i větší motivace (prachy možná nejsou v tomhle limitující, ale určitě to je taky motivace)

(je indiskrétní otázka, když se zeptám, kolik tak dostáváš ty za svoje google reklamy? ;))

(muj favorit je ale stejne Osel, hlavne kvuli tematice)

Tak jestli chcete vidět slušnej blog o vědě jukněte sem: vedaprovsechny.blog.cz

Obavam se, ze psat nejaky skvely server o vede v cestine je 1) nad sily a moznosti (casove a financni) naproste vetsiny lidi, kteri by toho byli schopni, a 2) mozna i celkem zbytecne, mozna by stacil jen jakysi agregator s kratkymi zpravickami. Cech by si tak mohl precist rychle shrnuti a po kliknuti se dostat na originalni clanek.

Cteni popsci clanku v anglictine ma totiz jednu obrovskou vyhodu - uci lidi odbornym nazvum v anglictine. Ve skutecne vede je to pak k nezaplaceni. Prezvykavat za kazdou cenu clanky (pokud nejsou alespon originalni kompilaci vicera zdroju) z anglictiny je neefektivni a neproduktivni.

[8] Osel nejsou jen dva autori. V soucasnosti ma minimalne tri velmi dobre a aktivni autory ze tri ruznych oboru (biologie, paleontologie a casticova fyzika). Krome nich prispiva nekolik dalsich.

Co se tyce zdroju (a treba licenci k obrazkum), mohli by se vsichni na Oslu jiste polepsit.

Bohuzel ale na Oslu pisi/psali i mene kvalitni autori. Myslim, ze bez nich by sice Osel mel o neco mene clanku, ale take mnohem mene flejmu a rozhodne o hodne mene clanku z nichz nekompetentnost autora jen cisi. Do teto kategorie vlastne patri i clanky, ktere napsali jinak jiste moudri lide, ale fusujici do oblasti, ve kterych maji vic politickych nez vedeckych nazoru.