Techblog - Komentáře Techblog - Poslední komentáře cs Příspěvek Laserová fúze komentuje pdmvtjojdn http://www.techblog.cz/fyzika/komentare/1125698130.html#10 aWUBzizvldXkWoP <urlhttp>//www.2012chanelbagsforsale.com]chanel handbags eCUOIqyR mojYsixfvnR <urlhttp>//www.2012chanelbagsforsale.com]chanel outlet LgheyXDFCfypY vJNSxMSdhAigTP <urlhttp>//www.2012chanelbagsforsale.com]chanel handbags for sale XHterlyMkkbfKHDUpr pXAcBUPnF <urlhttp>//www.2012chanelbagsforsale.com]chanel hot sale WsjaegGnd Příspěvek Úsporné žárovky komentuje installation vinyl siding http://www.techblog.cz/veda/komentare/1136847349.html#111 Thank you very much for that astonishing article Příspěvek Úsporné žárovky komentuje đĺěîíň őîëîäčëüíčęŕ íŕ äîěó http://www.techblog.cz/veda/komentare/1136847349.html#110 There's a wealth of information here. I'll be back again. Příspěvek Laserová fúze komentuje zvlxqpoveyi http://www.techblog.cz/fyzika/komentare/1125698130.html#9 FGmQXBQ <urlhttp>//www.2012chanelbagsforsale.com]chanel handbags YzveMxS JTzKrjam <urlhttp>//www.2012chanelbagsforsale.com]chanel outlet oWCvwCD RwUTCTJAOTUxEFU <urlhttp>//www.2012chanelbagsforsale.com]chanel handbags for sale EnwPhWhGbOquYQDDX IKDzunV <urlhttp>//www.2012chanelbagsforsale.com]chanel hot sale KbtNczIKTcTDLbr Příspěvek Audio a&#xA0;video přednášky &#x2013; jednoduché učení! komentuje Videopřednášky http://www.techblog.cz/veda/komentare/1264948104.html#5 Dneska jsem videopřednášky hledal a našel jsem jich dost na http://mladypodnikatel.cz/videoprednasky Zkuste to :) Příspěvek Úsporné žárovky komentuje Agowoccucky http://www.techblog.cz/veda/komentare/1136847349.html#109 Miotla – proste przyrzad czyszczace sluzace az do usuwania pylu a odpadki sposród plaskich powierzchni, przede wszystkim podlóg. Sklada sie sposród podluznej, cylindrycznej raczki (styliska) i umieszczonego na jej koncu aparatu czyszczacego (w tradycyjnych miotlach pek rózeg). Kiedys miotly uniwersalnie uznawano w ciagu bazowy aspekt wiedzm i czarownic. Ich rola jako narzedzi umozliwiajacych latanie osobom uprawiajacym czarna magia do dzis przetrwala w basniach, legendach a popkulturze. Mniejsze narzedzia czyszczace o podobnej konstrukcji nagminnie okresla sie mianem miotelek. Wewnatrz odmiane miotly wolno oszacowac mop. Příspěvek Úsporné žárovky komentuje ňűń˙÷ĺëčńňíčę http://www.techblog.cz/veda/komentare/1136847349.html#108 You're the best! Take care. Příspěvek Vyletí balón do 60-ti kilometrů? komentuje Venca http://www.techblog.cz/kosmonautika/komentare/1086212335.html#10 Pokud bude dost peněz na materiál obalu není třeba to dělat z kancelářského papíru :) Zrovna onehdy jsem potřeboval přestřihnout kevlarovou šňůrku a nůžky nestačily, nakonec jsem to úspěšně urval pomocí dvou štípaček. (A to nebylo žádné nanoonano, ale nejlevnější rybářská šňůra.) Příspěvek Osmé výročí Techblog.cz komentuje Martin http://www.techblog.cz/osobni/komentare/1323848608.html#3 [1] Jsem rád, že na Techblog ještě někdy zabrousíš. Musím se nicméně stydět za to, že už ani nezvládám matematiku první třídy základní školy. Toto výročí Techblogu je již deváté (12-3). :-)[2] Máš pravdu. A navíc, jsem nejspíš byl příliš optimistický, když jsem vědu pozorně sledoval. Příspěvek Úsporné žárovky komentuje Pepe http://www.techblog.cz/veda/komentare/1136847349.html#107 Zdravím všechny.Jako vše v našem okolí i v přírodě samé má vše své plus ale i mínus! Kdo říká jen plus, tak je demagog a reklamní pako, které láká důvěryhodné pitomé ovečky. Možná budu jen opakovat postřehy některých vás ostatních, ale shrnu to, jak se na věc dívám já. Obyčejná žárovka sice "žere" daleko více než "úsporka", ale její výroba i následně likvidace je daleko méně energeticky náročná a také není nebezpečná pro životní prostředí, pro naše oči je nejlepší světelný zdroj blízký spektrálně Slunci. Poznamenávám, oči máme jenom jedny, prachy to nenahradí. Úsporka "žere" málo, ale je to v principu zářivka s elektronickým měničem kmitajícím něco nad slyšitelným rozsahem = nad 20kHz (aby to nepískalo), takže v podstatě bliká. Navíc luminofor, který prošel závratným vývojem, dokáže sice vyprodukovat ze spektra elmg. oblouku uvnitř trubice viditelné světlo, ale jen v daleko menším pásmu = zkreslují se barvy apod. Spektrum Slunce už je na míle vzdálené, opět podotýkám oči máme jenom jedny. Navíc nic není v přírodě 100%, takže se ven dostává i to UV záření přes luminfor (díky tomu oblouku-pro laiky jako u svářečky), které žárovka neemituje ani náhodou. Opět, oči máme jenom jedny! Poptejte se bastlířů elektroniků, že se pod úsporkou dají osvěcovat plošňáky, natřené UV citlivým lakem (viz. princip výroby plošňáků fotocestou), dělám to také. Elektronický měnič uvtitř úsporky obsahuje elektronické součástky, které samy o sobě jsou velice nebezpečné pro životní prostředí - je v nich křemík,kobalt, nikl, mangan, stroncium apod. nehledě na to, že luminofor je taky vysoce toxický = velmi nákladná likvidace i výroba. Co když si teď zasíráme přírodu jako už dříve to bylo s DDT? Také demagogové to jen chválili, dnes by je za to i stříleli.Udělal někdo bilanci od výroby, přes užitnou dobu po likvidaci, co je vlastně energeticky lepší?Nebuďte přihlouplí a věci posuzujte objektivně a nevěřte demagogiím!Poslední je k zamyšlení jedna věc. Přejdeme na úsporky, klesne objem spotřebované energie, asi to trošku odtíží už stojícím elektrárnám (jestli to bude ekologicky výhodnější se nedá říct), ale cena elektřiny? Zvedne se logicky cena za kWh, takže ten kdo tvrdí, že ušetří, záhy zjístí, že ani ne, protože energetické společnosti chcou každým rokem nyvyšovat zisk, tzn. zaplatíme v danou dobu stejně a budeme si svítit světly, které ničí oči a kdo ví, jestli je to ekologičtější či energeticky úspornější v globále! To je má bilance. Příspěvek Osmé výročí Techblog.cz komentuje kofi http://www.techblog.cz/osobni/komentare/1323848608.html#2 Vskutku si myslm, ze ako pises, poslednu dobu uz svet technologii nesledujes. Ja si naopak myslim ze objavov v tejto oblasti je mnoho. Suhlasim vsak ze do spolocnosti a k spotrebitelovi sa dostavaju pomaly. Ale to je trosku o inom. Příspěvek Vodík vyrobíme v&#xA0;autě a&#xA0;budeme tankovat vodu komentuje Martin N http://www.techblog.cz/technologie/komentare/1126648302.html#70 Elektrolýza je obtížná cesta. Místo toho třeba zkuste http://free-energy.webpark.cz/ teslovo auto zatím nikdo raději ani nezkoušel napodobit.Zatímco nefunkční MEG (podle skeptiků ze spol. Sisifos) student SEŠ replikoval a ověřil jeho přínos, tak Sisifiosové článek o nefunkčnosti okamžitě smazali, ale neomluvili se za chybu a mystifikaci. Co jiného čekat, že?Plazmový rozklad vody, při kterém vzniká hiořlavá směs plynů, je znám od r. 1869. Naudin předvedl propojený uzavřený systém: oblouková komora + energocentrála + Generátor a to propojené do kruhu. A nejde o perpetum protože se spotřebovává voda!V r. 1982 si nechal patentovat zařízení, které dodává vodík do motoru kanaďan C.P. Cornish a úspěšně otestovala f. BMW!Alternativy na co jezdit, až dojde ropa, jsou dávno hotové. Nejenom Ćína má HOTOVÉ FUNGUJÍCÍ MOTORY. Spíše mě zajímá, čím budeme hnojit, z čeho vyrábět léky, plasty a o co budeme vést marné války - asi o vodu - a jaké výmluvy budeme zase poslouchat! Příspěvek Osmé výročí Techblog.cz komentuje David M. http://www.techblog.cz/osobni/komentare/1323848608.html#1 Příspěvků je sice pomálu, ale Techblog pořád sleduju :-) Možná těch 8 let není zas tolik, aby se stalo něco tak "zásadního" a chce to jen trochu vic trpělivosti. A pak - to že nosím v kapse smartphone s celým internetem a několika Mpix foťákem, který má výkon srovnatelný s mým pár let starým notebookem mi nepřijde tak málo. Navíc připojení přes 3G rychlejší, než jsme měli nedávno doma po drátech.Další zásadní výnam můžou mít např. neutrina-rychlejší-než-světlo a nalezení Higgsova bosonu - i když jsou to věci zatím nejisté, pokud se potvrdí, budou určitě zlomové. Ale než se promítnou do každodenního života si asi ještě opravdu počkáme :-)Pak mě ještě napadají přibývající objevy exoplanet dnes už i podobných zemi, potenciálně obyvatelných, ne jen nějakých plynných obrů. Příspěvek Úsporné žárovky komentuje petron http://www.techblog.cz/veda/komentare/1136847349.html#106 [105] Nevim o nikom, komu by jakkoliv zdravotne ublizilo nespojite barevne spektrum. Pokud mate nejaky relevantni zdroj, uvedte ho prosim. V opacnem pripade doporucuji nastudovani prislusne medicinske problematiky ci alespon dotaz u ocniho lekare. Příspěvek Úsporné žárovky komentuje Bidlo http://www.techblog.cz/veda/komentare/1136847349.html#105 NO zakladni odpoved na otazku autora "proc je tedy nepouzivame" je ta, ze jejich svetlo je fakt odporne a to jak u zarivek tak LED diod a to bez ohledu na uvadenou barevnou teplotu. Pokud si chcema kazit oci tak hura do nich. Zkuste si pro prehled vygooglit barevne spkektrum vsech techto zdroju a porovnat ho. Ja sam pouzivam jak zarivky, tak LED tak halogenove zarovky a myslim ze jedina rozumna cesta je rozumny kompromis t.j. kombinace svitidel tak, aby jejich svetelne spektrum bylo pri usetrenem prikonu pro lidske oko jeste pokudmozno co nejprirozenejsi. Ono usterit par stovek za rok za cenu toho ze za 10let budeme mit v haji oci - to za to fakt nestoji. Mozna ze uplne postaci proste nesvitit zbytecne... Příspěvek Úsporné žárovky komentuje Okoun http://www.techblog.cz/veda/komentare/1136847349.html#104 Počítání ekonomiky provozu kompaktních zářivek je pouze hra s nepřesnými čísly ovlivněná řadou parametrů. Po tom, co mi levné kusy vydržely max. 3 měsíce jsem si začal kupovat ověřené značky a evidovat, kdy kterou instaluji. Nyní používám převážně OSRAMky, ale udávané životnosti 6 či 10 000 hodin jsou absolutně sci-fi. V kuchyni (kontinuální svícení od setmění do 22-24 hodin tj. odhadem v průměru 4 hodin na den) mi vydrží ty největší vytrvalkyně max. 3 roky v obýváku 4 (někdy svítí celý večer, jindy se jen bliká). Většina jich ale odejde po 2.roce. Na WC či chodbě cca 0.5-1 rok (reklamace neůspěšná). Nyní mám 2. rokem na WC Dulux Superstar (quickstart) a těším se, že vydrží déle. Navíc topím elektřinou, takže mám kWh cca za 2,60Kč. Výdej tepla obyčejnou žárovkou je pro mne ztráta jen mimo topné období. Teplo se mi neztratí a je jedno, zda jej vydá konvektor nebo žárovka. Za této situace je návratnost velice diskutabilní. Jedovatá rtuť vevnitř, je podle mne opravdu veliké riziko. Žárovky mi v uvedených lustrech vydržely cca 1-1.5 roku! Na celkové spotřebě jsem nasazení kompaktních zářivek ve většině světel nepoznal. Takže k ekonomičnosti "úsporek" v domácnosti jsem nyní skeptický a zákaz obyčejný žárovek je podle mne nesmysl a životnímu prostředí jen škodí. Navíc si myslím totéž, co Králík [55], že i když snížím spotřebu, tak se zvedne cena za jednotku (obdobně jak u ceny vodného a stočného) a náklady stejně neušetřím. Pouze mne může hřát pocit, že elektrárny vyprodukovaly méně odpadu a smogu. Příspěvek Úsporné žárovky komentuje Mirek http://www.techblog.cz/veda/komentare/1136847349.html#103 Urcite nekdo zna jeste lepsi a dalsi weby, bezesporu. Jen jsem stravil dost casu take hledanim poradne vykonne usporne zarivky, ne zlute apod. Nejlepsi jsem nalezl na:www.posvitime.cz nevim zda jsou kvalitni, nebo jen prumerne, nebo podprumerne) podle mne vetsinou polske (coz je spise znamkou mensi kvality) 30W usporka trochu (dost na muj sluch) vrci... takze ji mam jen v koupelne 2x, kde tyto dva kusy sviti (4000 K E27) opravdu zari jako reflektor. (osobne se nyni po delsim pouzivani klonim spise k teplote barvy 3000K) Nejlepsi by bylo neco mezi okolo 3500K (toho lze dosahnout snad stinitkem mlecnym)LED (po vlastnim praktickem intenzivnim pruzkumu) vhodne jen pro specificke ucely kde maji sve prednosti. Pro bezne sviceni nevhodne a minusy: - nachylne na kvalitu napajeni, teplota snizuje zivotnost, smerovost je z podstaty koncentrovane svetlo takze pro simulaci zarovky se musi umele rozptylovat a to se zatim moc nedari.... zaverem, je to pocatek, jiste prijdou nove generace LED nebo jina reseni casem. Zarovka je fakt stale vhodna do mnoha mist, stejne jako usporna zarivka. Rozcarovani spociva z neznalosti a naslednych problemu (jako se vsim).Zdravotni zavadnost zarivek je bezprecedentni - rtut... Otravujeme si ziv. prostr. Ale nuti nas k tomu monopoly typu Osram, Phillips a dalsi, protoze nas propagandou a reklamou klamou (re-KLAM-a). To ze vychodni nemci vynalezli zarovky s dobou svitivosti 25000 hod. a ze puvodni zarovky pred tim nez umele snizili v desatych letech 20. stoleti kartely planovane jejich svitivost na pouhych 1000 hodin je fakt a hra kterou hraji s nasimi penezenkami je hnus. Takhle je to se vsim.(hloupe je jen to ze zarovka ma takovy nepomer premeny svetla a tepla) Příspěvek Úsporné žárovky komentuje Jana http://www.techblog.cz/veda/komentare/1136847349.html#102 Zarovka co sviti pres 100 let? NEverite? Presvecte se prosim. Protoze Vasm zde zajimaji zarovky, mozna by Vas zajimalo proc se za vice nez 100 let existence zarovky jeji zivotnest nejen neprodlouzila ale hned v pocatcich vyrazne zkratila. O monopolu a dodnes trvajici "hre" kartelu se muzete dovedet v dokumentu zde: http://www.sprword.com/videos/lightbulbconspiracy/Mozna Vas pak napadne, zda s usporkami to neni take jen "takova hra na usporu" (zvlaste kdyz zivotnosti a cena nejsou zrovna vzdy ekonomicke, ale spise marketingove "green". Příspěvek Proč letečtí konstruktéři neradi létají? komentuje ReileRoureTic http://www.techblog.cz/technologie/komentare/1163365415.html#26 velmi zaujimavy, vdaka Příspěvek Které sedadlo v&#xA0;autě je nejbezpečnější? komentuje Martin http://www.techblog.cz/veda/komentare/1138924021.html#13 [12] Děkuji za zajímavé myšlenky ve Vašem komentáři.